Правила сообщества
Но дураки были, есть и какое-то время, вероятно будут.
Поп крайней мере, некий аноним в Википедии с помощью, вероятно, или глупого или дружественного администратора удалил статью "Программа на будущее" в Русской Википедии.
Как такое вообще могло произойти? Как могла администрация Википедии допустить удаление статьи про программу, которую уже почти год, замерев, смотрят россияне? Которая побила все рейтинги ночных передач, когда она шла в позднее время?
У меня нет вопросов к удалисту и инициатору. Это могут быть завистники ведущего или режиссера, просто кто-то, кому не нравится передача. Но как могло руководство Википедии такое допустить?
А "В мире животных" они не собираются удалять? Или у Википедии начались проблемы с адекватностью, или надо кого-то оттуда прогнать..
И, что любопытно, на данный момент лидирует вопрос о начале "Войны со старением".
Инициатива с этим вопросом исходит из Коалиции за продление жизни. Это достаточно интересный подход к популяризации проблемы старения. Во время выборов 2008 года большое внимание удалось привлечь к научным вопросам. Еще свежа в памяти американцев была вопиющая научная безграмотность Буша, так что проверка базового уровня научных знаний была весьма актуальной. Тогда прошли первые в истории президентские дебаты, посвященные науке. Скоро новые выборы, а значит и новый повод для дебатов о науке. И есть неплохой шанс (процентов 20-30), что темой может оказаться старение, т. е., по сути, продление жизни, бессмертие и т. п.
Надо сказать, что в бытность свою президентом США Билл Клинтон еще в 1999 году понимал перспективы продления жизни, но в затхлой научно-государственной бюрократии сделать с этим пониманием все равно ничего не мог. Так что don't get your hopes up, как говорится. Однако все равно попытка стоящая. Поскольку все серьезные научные организации и ассоциации в США поддерживают проект научных дебатов, то результаты этого опроса могут быть использованы во время лоббирования.
Предлагаю всех, кто согласен, зайти на страницу http://questions.sciencedebate.org/foru
Гoлосовать можно также через аккаунты Google и Facebook.
С одного аккаунта можно отдать до трёх голосов
Там находятся не только 3 компании, которые в РФ традиционно считают крионическими (с криохранилищем), но и , так сказать, смежники. Думаю, что подобную страницу мы сделаем и на сайте КриоРуса. скоро.
Дмитрий Ицков написал открытое письмо президенту России Владимиру Путину. В нем он попиарил "Россию-2045" и заключил " В Конституции Российской Федерации (глава 2, статья 20) закреплено право граждан на жизнь. Мы считаем, что необходимо правовым способом внести поправки в Конституцию и зафиксировать право граждан на бессмертие".
Что тут скажешь? Пиар - это хорошо. конечно. И Хорошо, что Дмитрий верит в успешность своей команды. И хорошо, что в явном виде просит обратиnm внимание и дать днег н его проект.
Может и нам так надо? Не идти обычным путем: ежедневный труд, привлечение спонсоров, подача на гранты и реальная работа с общественной организацией. А, может, поставить большую кнопку "Присоединиться" на все сайты, потом сказать что нас поддерживает 9 тысяч ученых и писать письма, мол, давайте сделаем нац. проект по крионике и цифровому бессмертию, дайте нам денег на Антивозрастной исследовательский центр и наши нанотехнологические проекты. Давайте сделаем Схему старения гос. программой..
Уж у нас-то куда больше оснований попросить денег - у нас есть отличные реальные результаты.
Но, я думаю, что это не имеет никаких шансов сейчас, в 2012 году. Ни у Димы, ни у нас. Государство имеет свои задачи, отличные от фантазий отдельных граждан. Даже более скромная задача - приучить общество трактовать право на жизнь как право на продление жизни - даже она с наскока не сделается. Так, уже больше 2-х лет назад было предложено создать Международное Правозащитное Движение За право на жизнь и была изложена миссия организации/ В частности, основными задачами проекта являются:
- пропаганда правозащитных идей;
- пропаганда права на жизнь и права на продление жизни с помощью передовых технологий и технологий будущего; и т.д.
Ну, не укореняется это понимание никак пока в России. Так что работать тут еще очень много. Можно проводить митинги за бессмертие в центре Москвы или Тель-Авива. Можно писать книжки и статьи, можно разрабатывать концепции и даже светить улыбками со страниц газет и писать письма разным президентам. но не надо надеяться на чуда. Работать надо.
Присоединяйтесь к придумыванию сюжетов для передачи :)
Теперь очень хорошие новости из США. На русском. На английском.
Верховный суд Оклахомы признал неконституционным предложение включить в конституцию штата положение, наделяющее зародыш правами человека с момента зачатия. Об этом сообщает Reuters.
Решение, по данным Associated Press, было принято 30 апреля единогласно. Тем самым суд высказался против намерения сторонников предложенной поправки провести референдум по этому вопросу.
Судьи сослались на решение Верховного суда США от 1992 года, которое подтверждало право женщин делать аборты. Если бы предложенная поправка к конституции штата была принята, аборты в Оклахоме фактически были бы запрещены.
В Верховный суд Оклахомы обратились правозащитники, требовавшие остановить сбор подписей за проведение референдума.
На прошлой неделе принятый Сенатом штата законопроект о наделении зародыша правами человека отказалась рассматривать Палата представителей Оклахомы.
Аборты в США были разрешены после решения Верховного суда страны, принятого в 1973 году по делу "Роу против Уэйда" (Roe v. Wade). С тех пор вопрос о легальности и моральной обоснованности подобных операций остается в центре общественного внимания в США. Ранее инициативы наподобие той, которую планировалось вынести на референдум в Оклахоме, были отклонены еще в ряде штатов.
Итак... As Is...
Universum - Одновариантность. Один Мир. Один Бог. Абсолют - синоним Universumа. Ab Solo (от Единого). Это тоже одно из названий точки сборки Мира. Существующий Универсум, Абсолют - это парадигма, рамка мировосприятия, в которой Мир создан одним Творцом, как большой механизм. Отсюда и отношение к природе как механизму. Абсолют - это и есть Универсум. Он, по существующей мифологии, и создан Богом.
Есть уже и Multiversum Эверетта – Многовариантная, многомерная Вселенная, где тысячи и миллионы миров сосуществуют в одном кванте друг от друга… Кстати, русское слово «ВсеЛонная» - всевмещающая, ближе по трактовке к Эвереттовскому Мультиверсуму, чем к классическому Универсуму.
Точно также, как нам удалось однажды отказаться от Земли, как Центра Мира, понять и принять множество миров, а потом и Мультиверсума, нам надо сделать следующий шаг - перейти от идеи «уникальной разумности», человека, как венца творения, к тому, что наш разум – рядовой, если не заурядный инструмент Разумной Вселенной.
Gogniversum - разумная, познающая Вселенная. Ноосфера масштаба Метагалактики. Существующий Универсум, Абсолют - это парадигма, рамка мировосприятия, в которой Мир создан одним Творцом, как большой механизм, пусть даже и занимающийся самопознанием по-гегелевски. Когниверсум - другой способ представления, описания Мира (Вселенной), когда мы воспринимаем его (ее) как разумную сущность, как субъект, как Мегаличность.
Это как песок и процессор, как газировка и мозг: материалы одинаковы, а сложности несоизмеримы. Universum - песок, уголь для создания Cogniversum'a…
Можно сказать, что Когниверсум, как философия, близок к пантеизму, анимизму, концепции Мировой Души - Гайи. Но Когниверсум - это шаг дальше, пробуждение "Мировой Души" (Парабрахмана, если так понятнее) от пассивного самосозерцания к активному участию и самопознанию. И масштабирование, распространение этого процесса на всю Вселенную. Если так понятнее - то это пробуждение Творца, творческого начала Мира от сна или возвращение Его из небытия. Когниверсум - это такой Мир, где общение с этим самым Абсолютом/Парабрахманом так же обычно, как и звонок родителям. По цене local calls.
Можно задать и цель новой "софии", мудрости - переход от отстранённого наблюдения за якобы мертвой, бездушной Вселенной к созданию (или к установлению контакта с…) Вселенной Разумной. Этой задачей раньше занималась только теософия, в своих многочисленных религиях. Увы, нельзя сказать, что эти тысячелетия Бог стал ближе к людям... Объединение "тео" и "фило" софий здесь только первый шаг, который должен дать начало новой мировоззренческой парадигме взаимодействия, игры если хотите с Разумной Вселенной. Это поменяет всю философию, науку. Это другая физика, да и математика наверно тоже другая потребуется.
Чтобы исследовать и понимать Когниверсум ...-а? -у? это же личность! А если это женщина??? - хотя то все попытки свести Сложность Мира к антропоморфизму... Но большое повторяется в малом, так что антропоморфизм тянет на рабочую гипотезу... Так вот, чтобы познавать Новую Вселенную нам нужен и новый инструмент – Когниверситет. Когниверситет - Это НЕ университет. Университет – изучает Универсум. В университете дают одну точку сборки и учат все подгонять под нее. Университет отражает структуру Вселенной, где один Бог, одна точка зрения, один человек. Даже познавая Мир, мы неизбежно скатываемся в антропо- (эго) центризм - см выше.
Когниверситет - это часть Мира Разумной Вселенной, где точка сборки не декларируется априори, а динамически создается из конкретной потребности. Когниверситет изучает-познает –играет Мир совместно с Разумной Вселенной и вовлекает в игру-познание других людей.
"Многие считают, что постчеловеческий мир будет выглядеть совсем как наш — свободный, равный, процветающий, заботливый, сочувственный, — но только с лучшим здравоохранением, большей продолжительностью жизни и, быть может, более высоким уровнем интеллекта."
И я понял, что, собственно, не так - мы с ним живем в разных мирах. Фукуяма, наверно, искренне считает, что наш мир сейчас представляет собой нечто свободное, равное, процветающее и т.п., а злые трансгуманисты хотят это разрушить. Он, сам того не замечая, оказался в "мягкой тирании", где человека заставляют принять чужое мнение так, что он об этом не подозревает.

Больница, где была зарегистрирована юридическая смерть нашего криопациента, не имела своего морга, поэтому тело с некоторой задержкой доставили в морг соседней больницы, примерно в полдень того же дня. Поскольку главный санитар патологоанатомического отделения сомневался в возможности повести перфузию на месте, а время в таком случае является решающим фактом качества перфузии, практически сразу после прибытия тела в морг тело – при участии сына умершего - забрали, обложили льдом и доставили для осуществления перфузии к своим специалистам.
Перфузией руководил Юрий Игоревич Пичугин, научный консультант нашей компании. Процедура заняла полтора часа. После чего тело было доставлено немедленно перевезено в наше новое криохранилище и помещено в криостат с сухим льдом для охлаждения до температуры -79 градусов.
После замерзания до этой температуры планируется понижать ее далее до – 196 град. Цельсия и позже осуществлять хранение пациента в жидком азоте.
Жажда познания (а с ней связаны и жажда деятельности, жажда преобразований) - это один из базисом трансгуманизма. Хотим все знать, все понять, что надо - перестроить. Отсюда вытекает и желаемость перемен в себе. Потому что наши нынешние тела и мозги убоги.
И мне попалась статья, подтверждающая то, о чем и так мы давно говорили: трансгуманизм имманентно нам присущ. Потому что жажда познания эволюционно в нас заложена. Посмотрите статью про эксперименты на крысах. Интересно.
Исследования показали, что наличие фуллеренов снижает интенсивность окислительных процессов в клетках, которые способствуют их старению.

( Подробнее )
В ближайший вторник 24 апреля 2012 года на совместном заседании философского клуба ОФИР и Ассоциации футурологов состоится Константина Фрумкина на тему
"Русский иммортализм: История философских споров о телесном бессмертии от Николая Федорова до наших дней"
Заседание состоится как всегда в здании НИИ системных исследований, (НИИСИ РАН) по адресу: Москва, метро «Профсоюзная», Нахимовский проспект, д. 36, к. 1. Карта:http://maps.yandex.ru/?where&ol=biz&oid=1
В здании: 7 этаж, лифт налево от охраны, из лифта налево и еще раз налево, до конца коридора, лаборатория телекоммуникационного моделирования (спросить Якова Гринберга).
Начало заседания в 19-30.
Поскольку в здании пропускной режим, просьба всем, кто хотел бы посетить заседание, до 12-00 вторника сообщить свое ФИО по адресу: ariel2@mail.ru Списки будут у охраны.
Взять, к примеру, Русское Трансгуманистическое Движение. Я помню лишь два политических импульса с их стороны: кампанию против закона «О биомедицинских клеточных технологиях» и митинги в поддержку бессмертия(!). Сегодня все финансовые ресурсы этого движения направлены на строительство собственного криохранилища для мертвецов, с надеждой на их оживление однажды в будущем.
Трансгуманисты, строящие криохранилище в России, где без двух минут возвращается опричнина – это красноречивая иллюстрация их глубокого социального аутизма. Они не понимают, что завтра их зомбиферма может быть принудительно переоборудована в церковь. Они не понимают, что заниматься сегодня нужно живыми, а не мёртвыми. Они не понимают, что будущее, о котором они мечтают, не наступит само по себе. Россия – это авторитарное государство с мёртвой наукой. И разговоры о бессмертии в ней – контрреволюционны.
Я вижу в трансгуманизме огромный потенциал, и не хочу, чтобы он оставался уделом каких-то фантастов, нёрдов и провинциальных изобретателей. Я выступаю с позиций активного, политического трансгуманизма, и убежден, что трансгуманисты должны политизироваться, вторгаться в общество, инспирировать освободительные процессы.
Борьба с традиционным обществом: борьба с клерикализацией, религией и консервативным авторитаризмом, борьба за гражданские права, гендерное равенство, науку и просвещение, борьба за свободную сексуальность и творчество, борьба за реформу образования и социальной политики, борьба с мракобесием, национализмом, патриотизмом и прочими атрибутами правого мышления, борьба за устранение стигмы с геев, женщин, с Другого, борьба против патриархата как института репрессивных и репрессированных мужчин, антифашистская, провитальная, космополитичная борьба… – вот где живой нерв нашего времени, вот где важно и нужно действовать, а не витать в далёких грёзах, избегая созидания обстоятельств для произрастания желанного будущего. Роботы, криокамеры, звездолёты – всё это чудесно и важно, но не должно быть вместо борьбы в социальной реальности.
Сегодня, – в обстоятельствах глобальной консервативной контрреволюции, – либералы, левые, трансгуманисты, «пираты» и «анонимусы» цифрового фронтира, должны отбросить разногласия в частном, и солидаризироваться вокруг общей проблемы авторитаризма; действовать по-своему во имя общей цели. Только такая, широкомасштабная солидарность будет конструктивной антитезой политической реакции.
Тем более приятно появление страницы про http://href="http://ru.wikipedia.org/wik
Мы гордимся, что Юрий Игоревич сотрудничает с КриоРусом.
Статью опубликовал Козлов Антон. Спасибо.
Далее - работа по оргструктуре РТД.
Она начнется в 15-30
и пойдет примерно по такому графику (с сокращением и сдвижкой - ОТНИМАЙТЕ 2 ЧАСА ОТ УКАЗАННОГО ВРЕМЕНИ) :
Блок 1 Оргструктура
Сформировать список должностных инструкций минимум из 10 пунктов для
скорректированной Оргструктуры
14:00 - 15:00 - оценка и фиксация текущего состояния дел в
Организации. Таблица оценки НКО. Графики "иерархии".
15:00 - 16:00 - коллективная работа над составлением должностных
инструкций исходя из обсуждения прошлого часа - начало
16:00 - 16:40 - обед (ланч, ужин...)
16:40 - 17:30 - продолжение коллективной работы над составлением
должностных инструкций
Блок 2 hr
Сформировать список действий для превращения новичка/сторонника в активиста
17:30 - 18:20 - обсуждение этапов превращения в активиста. Изучение
дополнительных материалов
18:20 - 18:40 - окончательное формирование списка
18:40 - 19:00 - перерыв
Блок 3 Час про эффективность
Сформировать список рекомендаций по борьбе с расточителями времени
19:00 - 19:50 - основные Расточители времени. Как бороться?
19:50 - 20:00 - все молодцы
Смотрите фоторепортаж. Автор: Стас Липин.
С 14 до 20 часов мы будем трудиться на благо трансгуманизма - как он-лайн, так и в офисе.
И, действительно, в воскресенье как раз православная пасха. В честь идеи воскрешения, а заодно - продления жизни и технологического прогресса - давайте поработаем на приближение всего хорошего!
Сначала мы обсудим и подготовим к представлению на сайте оргструктуру РТД. Она в довольно большой степени готовности, но надо сделать последний рывок: обсудить детали, заполнить вакансии и подготовить список вакансий, и т.д.
Остальные пункты ворккемпа обсуждаются.
Предлагайте!
Зовем регионы. Подключайтесь по скайпу danila_medvedev
Вот анонс этого, надеюсь, интересного мерониятия..
Участвуют:
- Андрей Константинов, корреспондент отдела науки журнала "Русский репортер"
- Валерия Прайд, футуролог, один из создателей российского трансгуманистического движения, руководитель фирмы «КриоРус» - первой компании, занимающейся крионикой за пределами США.
- Тимур Щукин, психолог, координатор проект "Россия 2045".
- Дмитрий Ицков, инициатор создания движения "Россия 2045", президент компании New Media Stars
- Акоп Назаретян, доктор философских наук, специалист по культурной антропологии и психологии массового поведения
Именно потому мне до зарезу надо снять ограничения продолжительности жизни, или, по - простонародному, стать бессмертным.
Мне без разницы, на сколько амбициозно это звучит, мне это просто надо. Очень. Это в настоящий момент времени для меня важнее всего, и потому я готов отдать на решение этой задачи все, что у меня есть - свои деньги, свою собственность, свои силы, свое время... Ну, свою жизнь не готов, т.к. это обесценит задачу.
Я примерно знаю, что у меня есть - время, силы, деньги... Возникает вопрос как вложить это все счастье наиболее рационально.
Некоторыми соображениями на этот счет я бы и хотел поделиться сейчас - возможно, что они будут полезны кому-то еще.
Итоги в конце, как всегда. Лень читать все- читайте итоги.
( Читать дальше... )
( Читать дальше... )
Итак, ответьте на вопрос (можно выбрать несколько ответов!):
Опрос #1831947 ОРКСЭ! Я вас спрашиваю!
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 898
Какие недостатки вы видите во введении в школе предмета ОРКСЭ?
| Это отбирает часы у более нужных предметов |
| Увеличится и без того большая нагрузка на детей |
| Это будет пропаганда религии |
| Это нарушает 14 статью Конституции |
| Это приведет к конфликтам и насилию на религиозной почве в школе |
| Это повредит психике детей |
| Это лишние расходы для государственного бюджета |
| В итоге у детей и родителей не будет реального выбора |
| Финансирование религии в школе - это обкрадывание тех, кто платит налоги |
| У меня другие представление об этике |
| Этот предмет может вбивать клинья между детьми и родителями |
| Другое |
Подписаться на журнал
Есть интересных целых 2 идеи, окторые мы може мпостараться реализовать
1. Не хотите поиграть в игру-перевоплощение? Для развития спектра поведенческих стратегий. Попробуем?
2. Обсуждение наших - на данный момент - возможностей по собственному оздоровлению и борьбе со старением.
Программы, личные стратегии т.д.
Ждем и участников по скайпу.
С 14 до 19 часов.

Схема старения являет собой уникальный для геронтологии синтез искусства, дизайна и науки. Для проекта это будет уникальный опыт, схему смогут оценить культурологи и искусствоведы, результаты могут быть самыми неожиданными. Местом проведения выставки станет зал ДНК, мультимедийная площадка Центрального Дома Художника (ЦДХ), расположенного по адресу: Москва, Крымский вал, 10.
http://www.science-art.ru/
О видео: жесть начинается с 9-ой минуты ролика, хотя можно посмотреть весь и запомнить ФИО докладчицы.
- Mood:working
Ожидается прогрессивный доклад от г-жи Скворцовой.
Участники заседания | Тема доклада (выступления) | |
Заместитель Министра здравоохранения и социального развития РФ | В.И.Скворцова | Позиция Министерства по теме заседания |
Директор Департамента инновационной политики и науки Минздравсоцразвития России | Н.С. Семенов | «Инновационное развитие биомедицинской науки» |
Руководитель Кластера биологических и медицинских технологий Инновационного центра «Сколково» | И.И. Горянин | «Развитие биомедицинской науки глазами инвестора» |
Директор Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова | Г.Т. Сухих | «Роль нормотворчества в развитии биомедицинской науки в Российской Федерации» |
Директор Федерального Центра сердца, крови и эндокринологии имени В.А. Алмазова | Е.В. Шляхто | «Роль международных контактов в развитии биомедицинской науки в Российской Федерации» |
Директор ФГБУ «Научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи» | А.Л. Гинцбург | «Оборот интеллектуальной собственности в биомедицинской сфере в Российской Федерации» |
У | ||
В настоящее время Мишель не только активно развивает микро- и нано-интерфейсы для клеток и организмов, недавно его команда прославилась в связи с созданием первого в мире управляемого жука-киборга. Глобальная цель Мишеля Махарбиза – познать развитие биологических механизмов и использовать эти знания для проектирования биомашин.
26 марта в 20:00 доктор Махарбиз расскажет о последних разработках своей лаборатории, которые связаны с имплантируемыми нейронными системами, позволяющими управлять полетом насекомых дистанционно. После лекции российские эксперты нанотехнологий будут обсуждать тенденции экстремальной миниатюризации нейронных систем, разрабатываемых с целью имплантирования в клеточные организмы.
Участие в мероприятии бесплатно, благодаря генеральному партнеру проекта Knowledge Stream — компании «Ростелеком» и интеллектуальному партнеру — «Российской венчурной компании».
Зарегистрируйтесь и приходите на лекцию Мишеля Махарбиза, после которой вы сможете задать вопросы и принять участие в дискуссии российских экспертов микро- и нанобиологии. Если вы далеко, смотрите прямую трансляцию мероприятия на сайтах www.digitaloctober.ru и www.knowledgestream.ru. Задавайте вопросы лектору и комментируйте дискуссию через Tweetter с хештегом #knowledgestream.
На все организационные вопросы ответит куратор лекции – Дарья Лаврентьева (dl@digitaloctober.com)
Религия – особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину). В свою очередь Трансгуманизм представляет собой рациональное мировоззрение, основанное на осмыслении достижений и перспектив науки, которое признаёт возможность и желательность фундаментальных изменений в положении человека с помощью передовых технологий с целью ликвидировать страдания, старение человека и смерть и значительно усилить физические, умственные и психологические возможности человека

Трансгуманист же не исключает возможности, что он живёт в компьютерной симуляции, созданный интеллектом более высокого порядка. И этого «творца мира» можно рассматривать как Бога.
В отличие от религиозных конфессий, трансгуманисты считают, что многие предубеждения можно преодолеть с помощью научного и гуманистического образования, обучения критическому мышлению и общения с представителями разных культур, что больше их роднит с атеистами. Бурное развитие науки генетики, биологии, информационных и нанотехнологий — даёт большинству атеистов основания считать перспективу достижения физического бессмертия реальной.
Итак, Офис РТД, 24 марта 14:00
Автор анонса: Федоркова Мария.
Тем, кому лень читать все эти умничанья, могу порекомендовать сразу прочитать раздел "вывод" в конце документа.
Пост был модифицирован – я добавил вторую часть, т.к. очень много было странных комментариев. Эта вторая часть адресована одному человеку, но, на самом деле, это ответ всем комментаторам.
В каменном веке один человек не мог уничтожить свое племя. Даже если бы очень разозлился и постарался. Ну, по крайней мере, шанс был очень мал. Великая Эволюция не создала у человека никакого встроенного блокиратора подобного поведения -если и появлялся глючный индивидуум, желающий уничтожить свое племя (или все человечество) - он достаточно быстро самовыпиливался об уничтожаемых и лишь незначительно снижал вес своей аллели.
( Читать дальше... )
60-е, юбилейное заседание Междисциплинарного семинара по трансгуманизму и научному иммортализму Российского Трансгуманистического Движения состоялось в субботу, 17 марта 2012 года, в малом зале Центрального Дома Литераторов.
Выбор места проведения был не случаен: РТД и писателя-трансгуманиста Юрия Никитина, создателя Клуба Любителей Фантастики, действующего при ЦДЛ, объединяет стремление к прекрасному будущему, где каждый человек обретает возможность к постоянному развитию и совершенствованию и стремится стать чем-то большим – постчеловеком. Основанный в конце 1990-х годов, Клуб является кузницей молодых фантастов, способствует также, как мы считаем проникновению идей прогресса трансгуманизма в современное общество.
( Читать дальше... )
Knockout of the Agtr1a gene that encodes AT1 results in marked prolongation of the life span of mice by 26% compared to controls. The likely mechanism is reduction of oxidative damage ( especially to mitochondria ) and overexpression of renal prosurvival genes. The ARBs seem to have the same effect
Ссылка на научную статью
Прирост довольно существенный, и сравним с приростом от калорийно-ограниченной диеты, при которой задействуется путь инсулин/IGF1, но в данном случае работает другой механизм, хотя есть небольшое их пересечение . Авторы объясняют полученный результат снижением повреждений от свободных радикалов в организме и сверхэкспрессией способствующих выживанию почечных генов. Что касается свободных радикалов, после опытов Скулачева я не верю в чудодейственность средств, которые с ними борются (напомню, что в тех экспериментах увеличение продолжительности жизни составило всего лишь около 5%), и считаю, что именно такой процент и можно из них выжать. Упомяну еще об одном знаменитом эксперименте с червячками, которым удалось продлить жизнь в 10 раз. У них отключали ген CLK1, который необходим для синтеза убихинона, поглощающего свободные радикалы (ROS). Парадоксально, но червячки с уменьшенной защитой от ROS, жили дольше.
Тем не менее, я считаю, что на этот эксперимент с геном Agtr1a следует обратить внимание. Цифра 26% выглядит убедительной, и вот почему.
Хм-м-м. Так. Мух от котлет. Я по-прежнему считаю и считал до этого - и буду считать - что людям нужно изменяться. Изменять себя. Собственно, я считаю это естественным продолжением прогресса как такового и считаю, что подобное изменение неизбежно. Что находит отражение в.
С другой стороны - то же самое, что я говорил раньше: мне неинтересно зацикливаться на бессмертии, водить хороводы вокруг крионики и превращать всю Вселенную в маленькие копии себя. The reason is twofold: я не вижу смысла - раз, и это неинтересно с нарративной точки зрения - два. А автор, даже настолько говенный как я (но я хотя бы не засоряю прилавки бессюжетными ура-поцреотическими wish-fulfillment высерами), должен всегда принимать во внимание нарратив.
Может, у кого-то другого он лучше получается с такими темами, но не у меня: слава богу, когда я не пишу про сражения космических кораблей, я пишу про дуэли гигантских роботов. Это подкреплено некоторой долей взгляда
Но мы не об этом.
Просто в последнее время мне все больше и больше кажется, что трансгуманизма не существует. Ни как единого течения, ни как идеи, ни как чего-то еще одного. Хотя бы потому, что понимание этого самого трансгуманизма разнится от трансгуманиста к трансгуманисту: на двух трансгуманистов три манифеста, помните же? вот-вот. А разброс этих взглядов, у которых общего только пара-тройка моментов (не имеющих значения в данном контексте), весьма широк, чтобы его вообще можно было пытаться загнать в какие-то строгие рамки.
Тут можно сказать, что это неизбежно - коммьюнити трансгуманистов растет, сам трансгуманизм, for given definition of, входит в мейнстрим, и вообще дом дедушки ФМ-2030 сожгли, а мебель растащили на "transhumanist themes" или как оно там называется. Компактное раньше ТГ-коммьюнити и так не отличалось унитарностью мышления, а тут оно эксплозивно выросло и все заверте.
А framework трансгуманизма, for given definition of, очень удобный, согласитесь: под него можно подогнать любой, frankly speaking, мировоззренческий конструкт, фактически его не изменяя. Происходить это может в силу того, что этот самый framework не был в свое время четко кодифицирован и не превратился в конструкт сам по себе. Он превратился в набор деталей и сигналов, которые каждый применяет и интерпретирует в силу своей испорченности. На голом аплоадинге и киборгизации всей страны далеко не уедешь, а какой-либо иной позыв у трансгуманизма, вы не поверите, отсутствует.
В этом ключе абсолютно логично, что та же западная WTA считает, что трансгуманизм должен отстаивать life, liberty and the pursuit of happiness, тогда как хардлайн рашен трансхьюманистс (из которых подавляющее большинство состоит в нашем горячо любимом РТД), а в прошлом просто хардлайн рашен коммьюнистс, придерживаются диаметрально противоположной позиции: никакой свободы, только эмергенция, только техноордынство, только хардкор. Okay I'll stop that. Все логично. Framework, идейный набор у них один и тот же, только встроен он в два разных - совершенно разных - мировоззренческих конструкта.
Даже при том, что версии этих конструктов разнятся от индивидуума к индивидууму, и говорить о каком-то абсолютном единстве мнений нельзя. Как и о единстве мнений вообще. Сколько трансгуманистов, столько и трансгуманизмов.
Я не уверен, можно ли говорить о трансгуманизме как о чем-то четко определяемом и едином, именно поэтому. Поскольку это не движение и не учение, а, в лучшем случае, его скелет, кости от которого растащили благодарные последователи, и теперь от скелета осталось только смутное воспоминание: здесь лежал трансгуманизм, который бессмертие, аплоадинг и киборгизация всей страны.
А теперь он там не лежит.
Нет его.
Собственно, это и все, и я не знаю, о чем тут жалеть. О несуществующем и несуществовавшем? Да как-то странно. О разных интерпретациях одного и того же набора идей? То же самое. Он ведь именно набор. Довольно небрежно сшитый белыми нитками.
А чем-то большим он не стал. Не успел. Решительности в свое время не хватило.
Хотя, может, это и к лучшему?
( Читать дальше... )
60-е заседание Междисциплинарного семинара по трансгуманизму и научному иммортализму Российского трансгуманистического движения.
В субботу, 17 марта 2012 года в 17:00 в Москве состоится уникальное мероприятие: совместное заседания междисциплинарного Семинара по трансгуманизму и научному иммортализму РТД и Клуба любителей фантастики.
Тема заседания: Мечта - технология - реальность.
Лозунг собрания: "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью?"
Это символично, потому что мы собираемся на наш семинар уже в 60-й раз, и с тех пор, как прошел первый наш семинар, прошло уже 6 лет… Мир изменился. Такое впечатление, что страны рванули изо всех сил. А куда они стремятся? Может, к идеальному миру счастливых усовершенствованных постлюдей? Или все-таки к хаосу? Как работает цепочка мечта - технология - реальность? Что творится в мире технологий, что будет через 10-20-30 лет?
Вот мы и хотим на этом юбилейном заседании подумать, а можно ли, оттолкнувшись от мечты, построить Утопию – истинную, осязаемую? И есть ли шанс пройти путь от фантастики к реальному будущему?
Выступят Данила Медведев и Валерия Прайд – оба ученые, общественные деятели, авторы уникальных технологических и научных проектов. Мы также решили позвать на собрание представителей из инновационных групп: Сколково, Агентство стратегических инициатив, Digital October. Они расскажут, что сейчас делают эти организации, на что надеются, что получается с развитием технологий в России.
Также предусмотрено свободное обсуждение поднимаемых вопросов.
Внимание! На этот раз семинар пройдет по новому адресу, а именно в Центральном Доме литераторов, в Малом зале (вход в него расположен немного слева относительно центра главного фойе на 1-м этаже).
Адрес: г. Москва, ул. Б.Никитская, д. 53
10 минут пешком от метро Баррикадная.
Карта: http://cdlart.ru/?page_id=22
Формат мероприятия не предусматривает кофе-брейка, но в ЦДЛ есть буфет, где можно перекусить и побеседовать после основного доклада и вопросов к докладчику. Длительность мероприятия – 3 часа.
Так, казалось бы узко сформулированная тема, чревата взрывом мозга и сменой парадигмы мышления.
Приглашаю к просмотрю завтра в 15:30 на канале "Россия - 2".
Анонс:
Псевдоэкологическая организация Friends of the Earth (с показательной аббревиатурой FOE, что по-английски значит «враг», «неприятель») и еще 110 ей подобных пытаются затормозить развитие синтетической биологии, а заодно и запретить ее применение для модификации «генома, эпигенома и микробиома» (кто им рассказал обо всех этих -омах?) человека. Якобы по этическим и иным соображениям.
( Враг будет разбит, победа будет за нами... )
- Mood:
angry
Тема - тревожащая и печальная: трагедия в семье Александра Пороховщикова:
2 дня назад эта тема, но с другого ракурса, поднималась в той же передаче. Тогда шла речь о смерти его жены и их любви:
Сегодня, насколько я понимаю, будет речь о его неистовом желании клонировать свою маму: в чем мы, трансгуманисты, его решительно поддерживаем,
Я приглашена как директор "КриоРуса" и также как человек, который тоже не смирился с уходом мамы.Я ее крионировала.
Что же, пойду, смотрите СЕГОДНЯ в 18:55
Болейте за меня, а я сделаю все, что смогу, чтобы отстоять любовь и прогресс.
Это вполне объективная передача - благодаря хорошей работе продюсеров и гостевых редакторов, также как и самого Михаила. Я там уже была, когда выступала про крионику.
Британские доктора делают первые шаги на пути к созданию карты пациента в стиле сервиса Google Earth. По словам экспертов, это произведет настоящую революцию в подходе к лечению пациента и отношении к человеческому телу как таковому.
Цифровая 3-D модель пациента будет создана с помощью данных его медицинской карты и обеспечит видение полной картины состояния здоровья. С ее помощью медики будут выяснять воздействие на тело пациента тех или иных вариантов лечения, с тем, чтобы назначить самый оптимальный из них. Высоко-детализированная компьютерная копия больного будет предупреждать о различных побочных эффектах прежде, чем они смогут иметь место в жизни реального пациента.
UPD: Подразумевается, что вас распыляют на атомы и воскрешать становится некого.


